Apache utilizza un approccio basato sul processo e NGINX utilizza l’approccio basato su eventi per elaborare le richieste degli utenti. Esploriamo la differenza tra Apache e Nginx.
Panoramica ## Sebbene Apache e Nginx condividano molte qualità, non dovrebbero essere considerati completamente intercambiabili. Entrambi i server Web open source sono diversi l’uno dall’altro e dovrebbero essere selezionati in base alle esigenze delle tue applicazioni Web. In questo articolo, discuteremo in dettaglio Apache vs Nginx .
Cos’è Apache?
Il server Web Apache è uno dei server più popolari su Internet e serve oltre il 27% dei siti Web. Apache è principalmente la prima scelta di sviluppatori grazie alla sua flessibilità, potenza, supporto diffuso e documentazione dettagliata. Supporta moduli caricanti dinamicamente che consentono agli sviluppatori di estendere facilmente la sua funzionalità.
Cos’è Nginx?
Questo articolo parla del confronto Apache vs Nginx. Entrambi i server Web sono open-source, configurabili e gestiscono più della metà del traffico Internet del mondo.
Confronto apache vs nginx
In questa sezione, confrontiamo Apache e NGINX sulla base di supporto, documentazione, tipo di contenuto e struttura di configurazione.
Architettura
Apache avvia più processi del server per condividere il carico di lavoro al momento dell’avvio. C’è un processo genitore e molti processi figlio. Ogni processo figlio è responsabile della creazione di thread di server che gestiscono le richieste in arrivo. Apache utilizza il modulo multi-elaborazione per assegnare i processi figlio per accettare le richieste e vincere le porte di rete. Al contrario, Nginx presenta un’architettura basata su eventi. Nginx ha un processo principale che controlla l’associazione delle porte e la lettura della configurazione. Il processo principale crea sottoprocessi in base a un modello di processo prevedibile, a differenza di Apache che consente al server Nginx di utilizzare le risorse in modo più efficiente. Per ogni nuova richiesta, Nginx avvia un evento e crea un descrittore di file che occupa solo una piccola memoria di processo. Questo rende NGINX più scalabile di Apache. Apache consuma molta più memoria di processo per ogni connessione.
Moduli #### Sia Apache che Nginx hanno la capacità di moduli per estendere o modificare la sua funzionalità principale. L’implementazione per i moduli è diversa sia per Apache che per Nginx e la differenza principale è il caricamento dei moduli. Nel caso di Apache, i moduli vengono caricati dinamicamente solo quando ne è necessario. Al contrario, i moduli Nginx sono integrati nel nucleo e vengono caricati su avvio anche se non ne hai bisogno. In questo senso, Apache è una piattaforma più personalizzabile per gli sviluppatori rispetto a NGINX. Questa è una limitazione per gli utenti per quanto riguarda la flessibilità, ma su nota positiva, significa una migliore sicurezza poiché i moduli dinamici possono porre problemi di sicurezza.
Supporto e documentazione
Apache è il chiaro vincitore qui se lo confrontiamo sulla base del supporto e della documentazione perché è stato sul mercato per così tanto tempo. Esiste una grande libreria di documentazione disponibile per il server Apache. Comparativamente, NGINX sta anche diventando popolare grazie alla sua alta prestazione e utilizzo delle risorse e quindi il suo supporto e la sua documentazione stanno crescendo rapidamente.
contenuto statico vs dinamico
Apache serve da solo sia con contenuti statici che dinamici. D’altra parte, Nginx non ha la possibilità di servire contenuti dinamici, quindi passa tali richieste a software di terze parti. I server Apache gestiscono il contenuto statico utilizzando i suoi metodi basati su file convenzionali.
File vs Interpretazione basata su URI
Apache Server ha la possibilità di interpretare una richiesta come risorsa fisica sul filesystem o come posizione URI. D’altra parte, NGINX è stato progettato per funzionare sia come server Web che come server proxy. A causa dell’architettura richiesta per questi due ruoli, funziona principalmente con URI, traducendo nel filesystem quando necessario. Nginx non specifica la configurazione per una directory del filesystem e invece analizza l’URI stesso.
Configurazione #### Apache fornisce agli sviluppatori la possibilità di impostare la configurazione a livello di directory utilizzando il file indicato come .htaccess. Ma nel caso di NGINX, non esiste un tale meccanismo per impostare la configurazione a livello di directory. Apache fornisce maggiore flessibilità di NGINX in termini di configurazioni.
Nginx è meglio di Apache?
Nginx è più veloce di Apache per servire il contenuto statico. Quindi, se la tua applicazione Web serve molti contenuti statici, sì Nginx è migliore e più veloce di Apache. Per quanto riguarda il contenuto dinamico, entrambi i server Web offrono quasi le stesse prestazioni, quindi non esiste un chiaro vincitore qui. Sia Apache che Nginx funzionano su quasi tutti i sistemi operativi, ma le prestazioni di Nginx su Windows non sono altrettanto buone rispetto a quelle di Apache. Se il tuo sistema operativo è un sistema simile a Unix e l’applicazione Web è critica per le prestazioni, sì, Nginx è migliore di Apache.
Conclusione
Sia Apache che Nginx sono capaci a modo loro. Abbiamo discusso del confronto Apache vs Nginx, di ciò che è Apache, di ciò che è Nginx in dettaglio e alla differenza tra Apache e Nginx. Selezionare uno da questi due server Web più popolari dipende totalmente dai requisiti delle app Web. La selezione dipende dalle tue aspettative con prestazioni, utilizzo delle risorse, velocità, scalabilità e supporto di un server Web. Entrambi hanno i loro benefici. Non esiste un server Web unico per tutti, quindi usa la soluzione che si adatta meglio ai tuoi obiettivi e aspettative. Infine, containerize.com è in costante scrittura di post sul blog su ulteriori prodotti e argomenti open source. Pertanto, rimani in contatto con la categoria Server Web open source per aggiornamenti regolari. Inoltre, puoi seguirci sui nostri account di social media Facebook, LinkedIn e Twitter.
Esplorare
Potresti trovare i seguenti collegamenti pertinenti: