يستخدم Apache نهجًا يحركه العملية ويستخدم Nginx نهجًا يحركه الحدث لمعالجة طلبات المستخدم. دعنا نستكشف الفرق بين Apache و Nginx.
ملخص
على الرغم من أن Apache و Nginx يشتركان في العديد من الصفات ، إلا أنه لا ينبغي اعتبارهما قابلين للتبديل تمامًا. يختلف كل من خوادم الويب مفتوحة المصدر عن بعضهما البعض ويجب اختيارهما وفقًا لاحتياجات تطبيقات الويب الخاصة بك. في هذه المقالة ، سنناقش مقارنة Apache vs Nginx بالتفصيل.
ما هو أباتشي؟
يعد Apache Web Server أحد أكثر الخوادم شعبية على الإنترنت ويخدم أكثر من 27 ٪ من مواقع الويب. يعد Apache في الغالب الخيار الأول للمطورين نظرًا لمرونته ، وقوتها ، بالإضافة إلى الدعم الواسع النطاق ، والوثائق التفصيلية. وهو يدعم الوحدات النمطية القابلة للتحميل ديناميكيًا والتي تسمح للمطورين بتوسيع وظائفها بسهولة.
ما هو nginx؟
هذه المقالة تدور حول مقارنة Apache vs Nginx. كلا خادمي الويب مفتوح المصدر ، قابل للتكوين ، ويتعاملان مع أكثر من نصف حركة المرور على الإنترنت في العالم.
مقارنة Apache vs Nginx
في هذا القسم ، دعنا نقارن Apache و Nginx على أساس الدعم والوثائق ونوع المحتوى وهيكل التكوين.
بنيان
يبدأ Apache عمليات خادم متعددة لمشاركة عبء العمل في وقت التمهيد. هناك عملية الوالدين واحدة والعديد من عمليات الأطفال. كل عملية طفل مسؤولة عن إنشاء مؤشرات ترابط الخادم التي تتعامل مع الطلبات الواردة. يستخدم Apache وحدة المعالجة المتعددة لتعيين عمليات الطفل لقبول الطلبات وربط منافذ الشبكة. على العكس من ذلك ، يتميز NGINX بنية تعتمد على الحدث. لدى Nginx عملية رئيسية تتحكم في ربط المنفذ وقراءة التكوين. تقوم العملية الرئيسية بإنشاء العمليات الفرعية وفقًا لنموذج عملية يمكن التنبؤ بها ، على عكس Apache الذي يسمح لخادم Nginx باستخدام الموارد بشكل أكثر كفاءة. لكل طلب جديد ، يبدأ Nginx حدثًا ويقوم بإنشاء واصف ملف لا يشغل سوى ذاكرة عملية صغيرة. هذا يجعل nginx أكثر قابلية للتطوير من أباتشي. يستهلك Apache ذاكرة العملية أكثر بكثير لكل اتصال.
وحدات
كل من Apache و Nginx لديهما القدرة على الوحدات النمطية من أجل تمديد أو تعديل وظائفه الأساسية. يختلف تنفيذ الوحدات النمطية لكل من Apache و Nginx والفرق الرئيسي هو تحميل الوحدات النمطية. في حالة Apache ، يتم تحميل الوحدات النمطية ديناميكيًا فقط عندما تكون هناك حاجة إليها. على العكس من ذلك ، يتم دمج وحدات Nginx في النواة ويتم تحميلها على التمهيد حتى لو لم تكن بحاجة إليها. في هذا المعنى ، يعد Apache منصة أكثر تخصيصًا للمطورين مقارنةً بـ Nginx. هذا هو قيود للمستخدمين فيما يتعلق بالمرونة ولكن على الملاحظة الإيجابية ، فهذا يعني أمنًا أفضل لأن الوحدات الديناميكية يمكن أن تشكل مخاوف أمنية.
الدعم والوثائق
Apache هو الفائز الواضح هنا إذا قمنا بمقارنته على أساس الدعم والوثائق لأنه كان في السوق لفترة طويلة. هناك مكتبة كبيرة من الوثائق المتاحة لخادم Apache. وبالمقارنة ، أصبحت Nginx شائعة أيضًا نظرًا لأداءها العالي واستخدام الموارد ، وبالتالي فإن دعمها وتوثيقها ينموان بسرعة.
static مقابل المحتوى الديناميكي
يقدم Apache المحتوى الثابت والديناميكي من تلقاء نفسه. من ناحية أخرى ، لا يتمتع NGINX بالقدرة على تقديم محتوى ديناميكي ، لذا فهو يمرر هذه الطلبات إلى برامج الطرف الثالث. تتعامل خوادم Apache مع محتوى ثابت باستخدام أساليبها التقليدية القائمة على الملفات.
ملف مقابل التفسير القائم على URI
يتمتع Apache Server بالقدرة على تفسير الطلب كمورد فعلي على نظام الملفات أو كموقع URI. من ناحية أخرى ، تم تصميم Nginx للعمل كخادم ويب وخادم وكيل أيضًا. نظرًا للهندسة المعمارية المطلوبة لهذين الدورين ، فإنه يعمل بشكل أساسي مع URIs ، وترجم إلى نظام الملفات عند الضرورة. لا يحدد NGINX التكوين لدليل نظام الملفات وبدلاً من ذلك ، فإنه يحلل URI نفسه.
إعدادات
يوفر Apache قدرة المطورين على تعيين التكوين على مستوى الدليل باستخدام الملف المشار إليه AS .HTACCESS. ولكن في حالة Nginx ، لا توجد آلية من هذا القبيل لضبط التكوين على مستوى الدليل. يوفر Apache مرونة أكثر من Nginx من حيث التكوينات.
هل Nginx أفضل من Apache؟
Nginx أسرع من Apache لتقديم المحتوى الثابت. لذا ، إذا كان تطبيق الويب الخاص بك يخدم الكثير من المحتوى الثابت ، فإن نعم Nginx أفضل وأسرع من Apache. فيما يتعلق بالمحتوى الديناميكي ، فإن كلا خوادم الويب يعطيان نفس الأداء تقريبًا ، لذلك لا يوجد فائز واضح هنا. يعمل كل من Apache و Nginx على جميع أنظمة التشغيل تقريبًا ، لكن أداء Nginx على Windows ليس جيدًا مقارنةً بـ Apache. إذا كان نظام التشغيل الخاص بك هو نظام يشبه UNIX وكان تطبيق الويب الخاص بك أمرًا مهمًا ، فبناء نعم ، يكون Nginx أفضل من Apache.
خاتمة
كل من Apache و Nginx قادران بطرقهما الخاصة. لقد ناقشنا مقارنة Apache vs Nginx ، ما هو Apache ، ما هو Nginx بالتفصيل والفرق بين Apache و Nginx. يعتمد اختيار واحد من هذين خوادم الويب الأكثر شعبية على متطلبات تطبيقات الويب الخاصة بك. يعتمد الاختيار على توقعاتك مع الأداء ، واستخدام الموارد ، والسرعة ، وقابلية التوسع ، ودعم خادم الويب. كلاهما له فوائده الخاصة. لا يوجد خادم ويب واحد يناسب الجميع ، لذا استخدم الحل الذي يناسب أهدافك وتوقعاتك. أخيرًا ، Containerize.com يكتب بشكل مستمر منشورات المدونة على منتجات ومواضيع مفتوحة المصدر. لذلك ، يرجى البقاء على اتصال مع فئة Open Source Web Servers للتحديثات العادية. علاوة على ذلك ، يمكنك متابعتنا على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لدينا Facebook و LinkedIn و Twitter.
يستكشف
قد تجد الروابط التالية ذات الصلة: